Kommentare für XaraNet Blog http://www.xaranetblog.de Aus dem Leben eines Internet-Service-Providers Wed, 09 Nov 2011 18:52:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Kommentar zu Apache, PHP und MySQL auf UTF-8 umstellen von Supporter http://www.xaranetblog.de/2008/08/02/apache-php-und-mysql-auf-utf-8-umstellen/comment-page-1/#comment-33197 Supporter Wed, 09 Nov 2011 18:52:51 +0000 http://www.xaranetblog.de/?p=463#comment-33197 Danke für diesen Thread! Danke für diesen Thread!

]]> Kommentar zu PHP4 via cgi neben PHP5 betreiben von nico http://www.xaranetblog.de/2008/08/03/php4-via-cgi-neben-php5-betreiben/comment-page-1/#comment-30429 nico Tue, 26 Jul 2011 21:26:55 +0000 http://www.xaranetblog.de/?p=480#comment-30429 kriegt man jetzt noch php4-cgi php4-mysql irgendwo her? krieg überall nur die meldung: is not available, but is referred to by another package. kriegt man jetzt noch php4-cgi php4-mysql irgendwo her? krieg überall nur die meldung:
is not available, but is referred to by another package.

]]> Kommentar zu Error 1606. Zugriff auf Netzwerkadresse ‘components’ nicht möglich. von Der Unsichtbare http://www.xaranetblog.de/2010/01/04/error-1606-zugriff-auf-netzwerkadresse-components-nicht-moglich/comment-page-1/#comment-29859 Der Unsichtbare Fri, 24 Jun 2011 08:13:12 +0000 http://www.xaranetblog.de/?p=636#comment-29859 Der Hinweis mit der Firefoxinstallation war äußerst hilfreich und hat mich davon gerettet, die Maschine neu aufsetzen zu müssen. Auf diesem Rechner war vorher definitiv nie ein Firefox drauf. Es gab eine ältere Citrixversion (10.200.2650) die sich nicht deinstallieren lies. Es kam die gleiche Fehlermeldung. Die alte Version habe ich mit einer Löschung und anschließenden händischen Registrierungssäuberung entfernen können. Die Installation einer neuen Version (11.2) brachte aber auch wieder diesen Fehler. Mich würde jetzt nur noch interessieren, was der Firefox an sich hat bzw. was er am System angepasst hat, damit das jetzt geht. Gruß Der Unsichtbare :-) Der Hinweis mit der Firefoxinstallation war äußerst hilfreich und hat mich davon gerettet, die Maschine neu aufsetzen zu müssen. Auf diesem Rechner war vorher definitiv nie ein Firefox drauf.
Es gab eine ältere Citrixversion (10.200.2650) die sich nicht deinstallieren lies. Es kam die gleiche Fehlermeldung. Die alte Version habe ich mit einer Löschung und anschließenden händischen Registrierungssäuberung entfernen können.
Die Installation einer neuen Version (11.2) brachte aber auch wieder diesen Fehler. Mich würde jetzt nur noch interessieren, was der Firefox an sich hat bzw. was er am System angepasst hat, damit das jetzt geht.

Gruß
Der Unsichtbare :-)

]]> Kommentar zu Welche Linux Distribution nehmen? von Sven S http://www.xaranetblog.de/2006/07/25/welche-linux-distribution-nehmen/comment-page-1/#comment-28864 Sven S Sun, 01 May 2011 19:52:40 +0000 http://www.xaranetblog.de/index.php/2006/07/25/welche-linux-distribution-nehmen/#comment-28864 Merkwürdig....da wird bei erfahrenem Linuxuser und altem Gerät Suse empfohlen ....nicht Debian...??? Merkwürdig….da wird bei erfahrenem Linuxuser und altem Gerät Suse empfohlen ….nicht Debian…???

]]> Kommentar zu Backup-MX: Ja oder Nein? von Stefan http://www.xaranetblog.de/2006/08/16/backup-mx-ja-oder-nein/comment-page-1/#comment-28360 Stefan Mon, 18 Apr 2011 15:48:54 +0000 http://www.xaranetblog.de/index.php/2006/08/16/backup-mx-ja-oder-nein/#comment-28360 Unverzichtbar aus meiner Sicht! Was wirft das für ein Licht auf eine Firma/ein Unternehmen, wenn Mails nicht angenommen werden können, des weiteren gibt es viele Anrufe der Absender, viele Mitarbeiter die diese wiederum entgegenehmen müssen und somit Arbeitszeit verlieren. Des weiteren aus Sicht der IT, kann ich den Kunden oder die GF beruhigen und mit gewissheit sagen, das keine Email verloren geht. Alle Mails sind sicher zwischengespeichert. Die Frage ist natürlich ob man das Risiko liebt, oder ob es einem Unternehmen z.B. nichts bedeutet/nicht wichtig ist, das alle Mails ankommen. Kann ich mir zwar schwer vorstellen, weil Mails heutzutage meistens auch Geld bedeuten (Bestellungen, Kundenanfragen, Aufträge, Bestell-/Auftrags Status, naja etc.) Ich kenne nicht einen Kunden der darauf verzichten würde und das Risiko liebt^^ Klar senden Mailserver nicht nur einmal eine Mail, wie oft und in welchen Zeitabständen ist jedoch nicht genormt. So ist es gut möglich das der ein oder andere auch gleich nach dem 2ten Versuch, davon ablässt. Je nach dem wie das eigene Netz und die Server ausgestattet sind die dies Managen, ist es mehr oder weniger sinnvoll den MX-Backup im RZ oder außerhalb zu haben. Das muss jeder sicherlich für sich entscheiden und abwägen... Meine Meinung: Ein MX-Backup ist ein Muss!^^ Gruß, Stefan. Unverzichtbar aus meiner Sicht! Was wirft das für ein Licht auf eine Firma/ein Unternehmen, wenn Mails nicht angenommen werden können, des weiteren gibt es viele Anrufe der Absender, viele Mitarbeiter die diese wiederum entgegenehmen müssen und somit Arbeitszeit verlieren. Des weiteren aus Sicht der IT, kann ich den Kunden oder die GF beruhigen und mit gewissheit sagen, das keine Email verloren geht. Alle Mails sind sicher zwischengespeichert. Die Frage ist natürlich ob man das Risiko liebt, oder ob es einem Unternehmen z.B. nichts bedeutet/nicht wichtig ist, das alle Mails ankommen. Kann ich mir zwar schwer vorstellen, weil Mails heutzutage meistens auch Geld bedeuten (Bestellungen, Kundenanfragen, Aufträge, Bestell-/Auftrags Status, naja etc.)

Ich kenne nicht einen Kunden der darauf verzichten würde und das Risiko liebt^^

Klar senden Mailserver nicht nur einmal eine Mail, wie oft und in welchen Zeitabständen ist jedoch nicht genormt. So ist es gut möglich das der ein oder andere auch gleich nach dem 2ten Versuch, davon ablässt.

Je nach dem wie das eigene Netz und die Server ausgestattet sind die dies Managen, ist es mehr oder weniger sinnvoll den MX-Backup im RZ oder außerhalb zu haben. Das muss jeder sicherlich für sich entscheiden und abwägen…

Meine Meinung: Ein MX-Backup ist ein Muss!^^

Gruß, Stefan.

]]> Kommentar zu Apache, PHP und MySQL auf UTF-8 umstellen von Name http://www.xaranetblog.de/2008/08/02/apache-php-und-mysql-auf-utf-8-umstellen/comment-page-1/#comment-28348 Name Sun, 17 Apr 2011 18:53:09 +0000 http://www.xaranetblog.de/?p=463#comment-28348 "mbstring.language = utf-8" spätestens hier sollte man merken dass der Autor nicht wirklich wusste was er da gemacht hat ;) Man hat Glück dass der Server niucht abstürzt bzw. überhaupt startet mit so ner schwachsinnigen Einstellung. Kann man getrost komplett weglassen, die Sprache wird eh an den Browser des Clients angepasst “mbstring.language = utf-8″

spätestens hier sollte man merken dass der Autor nicht wirklich wusste was er da gemacht hat ;)

Man hat Glück dass der Server niucht abstürzt bzw. überhaupt startet mit so ner schwachsinnigen Einstellung.
Kann man getrost komplett weglassen, die Sprache wird eh an den Browser des Clients angepasst

]]> Kommentar zu Linux Partitionen aus verlorenem LVM retten von Uwe http://www.xaranetblog.de/2010/03/22/linux-partitionen-aus-verlorenem-lvm-retten/comment-page-1/#comment-26624 Uwe Wed, 26 Jan 2011 12:03:14 +0000 http://www.xaranetblog.de/?p=710#comment-26624 Hallo, ich habe ein ähnliches Problem: Xenserver von Citrix, die Hostplatte abgeraucht. Eine Datenplatte als LVM. UUID etc. alles da. Bis vgchange alles in Ordnung. e2fsck ...unter /dev/VG_XenStorage-c773c1a9-05e0-5a5f-eb50-6a4392e46295/ befindet sich ein MGT VHD-87a4a84c-4b4a-46a2-accb-c56b472cc5b7 Wie kann ich das checken, respektive wieder einhängen? Gruß Uwe Hallo,
ich habe ein ähnliches Problem:
Xenserver von Citrix, die Hostplatte abgeraucht. Eine Datenplatte als LVM. UUID etc. alles da. Bis vgchange alles in Ordnung. e2fsck …unter /dev/VG_XenStorage-c773c1a9-05e0-5a5f-eb50-6a4392e46295/ befindet sich ein MGT VHD-87a4a84c-4b4a-46a2-accb-c56b472cc5b7

Wie kann ich das checken, respektive wieder einhängen?

Gruß

Uwe

]]> Kommentar zu PHP4 via cgi neben PHP5 betreiben von A.J Jefferson http://www.xaranetblog.de/2008/08/03/php4-via-cgi-neben-php5-betreiben/comment-page-1/#comment-26181 A.J Jefferson Tue, 11 Jan 2011 16:34:42 +0000 http://www.xaranetblog.de/?p=480#comment-26181 Der Hammer. Ich hab so viele Tuts gegoogelt und nur das kam als funktionierendes raus. Der Hammer.

Ich hab so viele Tuts gegoogelt und nur das kam als funktionierendes raus.

]]> Kommentar zu wpad unter Windows Server 2008 DNS von Proxykonfiguration: WPAD als Alternative « AndréSpace http://www.xaranetblog.de/2009/10/16/wpad-unter-windows-server-2008-dns/comment-page-1/#comment-26020 Proxykonfiguration: WPAD als Alternative « AndréSpace Thu, 06 Jan 2011 19:17:50 +0000 http://www.xaranetblog.de/?p=611#comment-26020 [...] wpad unter Windows Server 2008 DNS [...] [...] wpad unter Windows Server 2008 DNS [...]

]]> Kommentar zu Wichtig: Ich blogge nun unter adminbloggt.de von Nasen Mann http://www.xaranetblog.de/2010/05/18/wichtig-ich-blogge-nun-unter-adminblogt-de/comment-page-1/#comment-24897 Nasen Mann Wed, 10 Nov 2010 16:15:20 +0000 http://www.xaranetblog.de/?p=761#comment-24897 Finde Ihre Seite sehr interessant, weiter so! Finde Ihre Seite sehr interessant, weiter so!

]]>